Reiki en geld…….
Ze lijken een liefde-haat
verhouding met elkaar te hebben. Het valt me op dat op allerlei forums
vragen worden gesteld over de prijzen van masters. Sommigen houden zich
aan de “vastgestelde tarieven” en anderen werken daaronder.
Steeds worden de dure masters uitgedaagd door studenten om te verklaren
waarom ze zoveel geld vragen. In al die vragen en meningen herken ik
een stuk kwaadheid, dat het zo duur moet zijn. Kwaadheid en Reiki gaan
niet samen!
Eerst een stukje geschiedenis. Usui begon zijn Reiki gratis weg te
geven aan armen en bedelaars. Hij genas ze en ze konden een gewoon
leven in de maatschappij opbouwen. Na een bepaalde periode stonden
dezelfde mensen weer voor hem. Ze hadden weinig of niets met hun
genezing gedaan en hun leven voortgezet zoals het was.
Usui besloot niet langer gratis Reiki weg te geven, want zo zei hij,
wat men gratis kan krijgen, wordt niet gewaardeerd. Dat is de
achtergrond van de hoge prijzen die masters soms vragen.
Laten we eerst eens naar die stelling kijken. Hoe denken wij over
dingen die we gratis krijgen? Rekenen we erop dat dat waarde heeft? En
als het al waarde heeft, zoals een gratis fiets van E 1000,- bij een
Landrover, hebben we dan niet het idee, dat we die toch wel zelf
betalen in de prijs van de auto? Ja, ja, we zijn echte Nederlanders.
Wij geloven ook niet dat je iets waardevols voor niets kan krijgen, dan
moet er wel wat achter zitten.
Dus als we het even los bekijken van Reiki, dan zijn ook wij ervan
overtuigd, dat we niet iets waardevols kunnen krijgen voor niks.
Bovendien is Reiki geen pakje boter. Als het gratis is, hebben we de
neiging om te zeggen: “Geef maar mee, dan kijk ik wel of het wat
is,” en dat is van Reiki nou net niet de bedoeling. Reiki en de
leefregels zijn een stijl van leven waar je voor kiest. Een fikse prijs
voor een inwijding, laat je eerst wel even nadenken voor je een
beslissing neemt, met andere woorden: je overweegt eerst heel goed of
je voor die levenswijze kiest en er dan ook werkelijk wat mee wilt doen.
Er zijn dus best argumenten te bedenken om Reiki “duur” te maken.
Ik begijp dan ook niet, dat mensen kwaad kunnen worden als ze de
prijzen horen. Je wordt toch ook niet kwaad als je hoort wat een
Porsche kost?
Bovendien heb je alle vrijheid om te kiezen voor een master, die lagere
prijzen hanteert. Je kunt een Lada kopen in plaats van die Porsche.
Waarom dan toch die kwaadheid, ondanks het feit, dat je alle keuzes en
kansen hebt om minder te betalen? Trouwens, die vergelijking tussen
Porsche en Lada gaat niet eens op voor de kwaliteit van de inwijding
die je krijgt.
Ik denk dat het om twee dingen gaat.
Ten eerste dat mensen jaloers zijn, dat zij (nog) niet in de positie
zijn om dat bedrag te vragen. Maar dat zal moeilijk zijn om jezelf toe
te geven.
Ten tweede: diep binnenin jezelf twijfel je aan de kwaliteit van de
inwijdingen van de goedkopere masters. Niet waar? Waarom zie ik dan
zoveel vragen daarover? Mensen geven aan ingewijd te zijn voor een laag
bedrag en vragen zich af of de kwaliteit van hun Reiki wel net zo goed
is, als die van de dure inwijdingen. (Zie je wel dat wij ook denken dat
kwaliteit geld kost???).
Enne… waarom ik dat zo zeker weet?? Omdat IK ook een goedkope
inwijding heb gehad en ik me ook afvroeg of mijn inwijding wel
“goed genoeg” was. Ik herken dus gewoon mezelf in die
vragen. Trouwens, ik ben zelf geen master, maar tweedegraads student.
Ik ben bezorgd over die kwaadheid en de dingen die geschreven worden
over “dure” masters. Behalve tussen de verschillende
stromingen, dreigt er nu ook al een scheiding te gaan ontstaan tussen
dure en goedkope masters, wat wordt vertaald met
‘geldwolven’ versus de ‘menselijke master’.
Allemaal flauwekul. Je maakt je eigen keuze. Iedere master heeft het
recht te vragen wat hij wil. Iedere student heeft het recht, die master
te kiezen, waarvan hij de prijs redelijk vindt. Is niet een van de
Reikiregels: Maak je vandaag niet kwaad?
|
