Informatie van buiten naar binnen
De doelenequalizer: monitoring van de lange-termijn doelen
|
I Economie-individu (Persoonlijke carrière) |
II Economie-maatschappij (Economische groei) |
III Sociaal cultureel- individu (Persoonlijke ontplooiing) |
IV Sociaal cultureel-maatschappij (Sociale cohesie) |
doelenequalizer:Omdat het niet mogelijk is alle doelen tot het maximale te bereiken, is het nodig om per doel ‘minimale’ ambitieniveaus en prioriteiten tussen de doelen te stellen. Deze ambitieniveaus kunnen variëren tussen individuen en samenleving, en tussen individuen onderling. Een zekere uitruil tussen elk van de doelstellingen is onvermijdelijk. Dit kan worden gezien als een equalizer (zie illustratie), waarbij met de brede schuifjes het ‘volume’, de intensiteit kan worden aangegeven van de feitelijke inzet op een bepaald doel. De dunne schuifjes representeren het ‘bereik’: hoe sterk moet (mag) de inzet minimaal en hoe sterk mag (moet) de inzet maximaal zijn?
De overheid bepaalt het bereik, op schoolniveau vindt fine-tuning plaats.
Nieuwsberichten
“Belangrijk is geen reden”
“Belangrijk is geen reden”. Met deze stevige woorden opende de nieuwbakken premier Suleyman Bashir vanmiddag het debat over het hoofdlijnenakkoord.
Vervolg
-
Weblogs
(van schooldirecteuren, scholieren, ouders, kritische burgers etc.)
Het ministerie van W&W weet u te vinden!
U als burger bent niet ‘alleen maar’ geïnteresseerd in een thema als ‘onderwijs’, maar heeft ook opvattingen over de opkomst van nieuwe politieke stromingen, de Euro, de Europese grondwet, het bestemmingsplan van uw gemeente, etc. U voert de discussie, digitaal en in levende lijve, waar u dat uitkomt. En dat is niet altijd op discussiesites van de overheid. Deze zijn vaak themagebonden en bovendien lokaal, provinciaal of landelijk gericht. Daarom zoekt de overheid zelf de discussie op waar deze al door u gevoerd wordt. Het ministerie neemt niet alleen kennis van deze discussies, maar neemt er ook deel aan. W&W doet dit primo om te kijken of haar beleid werkt en secundo om ideeën voor (nieuw) beleid op te doen. Hiermee doen wij onze reputatie als beste departement TM (Administrational Communication Award 2006) eer aan.
De actuele discussies waar W&W vandaag aan deelneemt zijn:
- www.trouw.nl d.d. 2 maart 2007
'Rutte demotiveert actieve student'
Het is inmiddels een jaarlijkse traditie om het Maagdenhuis te bezetten. De editie van dit jaar leidt tot een goede discussie op de Trouw-site over de vraag: wie betaalt de nevenactiviteiten naast de studie? WW doet onder schuilnaam mee.
sites.nps.nl d.d. 14 maart 2007
Wie verdient extra geld: VMBO-ers of VWO-ers?
- Vervolg nieuwsberichten
Vervolg “Belangrijk is geen reden”
Dit driepuntenplan van de Regenboogcoalitie stelt dat overheidsingrijpen niet in eerste instantie gemotiveerd wordt door het belang van het onderwerp. De overheid grijpt pas in als ‘de markt’ faalt en de samenleving - en dus de overheid - nochtans van mening is dat er meer te winnen is met overheidsingrijpen dan te verliezen. Dit driepuntenplan is mede gebaseerd op een taakanalyse die in 2005 door een groep jonge ambtenaren van het voormalige departement van OCW is uitgevoerd. In de wandelgangen staat het driepuntenplan ook wel bekend als het bierviltjesakkoord, vanwege de beknoptheid van de tekst die inderdaad op één bierviltje past. De volledige tekst luidt:1. Burgers en samenleving verdienen het om tot hun recht te komen.
2. De overheid is daarom dienstbaar maar niet te onderdanig.
3. De overheid grijpt pas in als niemand anders het doet en het toch moet gebeuren om burgers en samenleving tot hun recht te laten komen.
